sábado, 29 de julio de 2017

Un vídeo para pensar....¿ Hásta dónde llegar por rescatar a su familia de las garras de la wt?

Compartido en el grupo de Facebook El Cuento sin Fin, y subido por su protagonista en su muro personal.Su experiencia con los tj se centra en que su familia la ha hecho a un lado por no compartir la fe.Cristina no ha sido nunca tj, pero su hija y nietas si.Ella participa en activismo anti wt bastante fuerte en su país natal.Sus hechos expresan mucha de la frustración de aquellos que pasan situaciones similares, que se ven impotentes ante la dirección que toman sus familiares, quienes ven a cualquier persona fuera del círculo tj, como potenciales peligrosos a su fe. 



Podríamos decir que interrumpir una reunión de los testigos de Jehová es poco educado. Pero Cristina Loreley, ante la ética común, tiene muy claro que lo primero es desenmascarar el culto TJ, JW o como le queráis llamar.
Y tiene palabras duras recordándoles que en el 1914 les han engañado, que no es verdad todo lo que les han contado los gobernantes de la Watchtower.
Cuando la amenazan de qué va a venir la policía, ella les insiste llámenos. Les dice cosas tan duras como ¿ y ustedes se hacen llamar cristianos? Ustedes enseñan que somos mundanos...
Cuántas verdades tiene esta mujer que decirles pero no solo en estas manifestaciones en los Salones del Reino. Sino a los gobernantes de la Watchtower que ahora viven como Dios, con sus coches de lujo y sus grandes casas en Warwick.





TRANSCRICIÓN DEL VIDEO


Anciano:
-Por favor, llamá a la policia.

Otro
-Ya estoy llamando 

Cristina:
-A mi me regalan en el área y me invitaron .Pasaron a invitarme a mi casa 

Anciano:
-Bien!!
Pero, pero usted puede entrar…

Cristina:
-Pasaron a invitarme a mi casa.Tengo la cartita, el papelito,

Anciano.
-La invitamos a sentarse entonces…

Cristina:
-Ya estaba sentada

Anciano:
-Bueno,

Cristina:
-¿Puedo pasar  adelante?

Anciano:
-No,no puede. Bondadosamente…

Cristina:
Claro! Me hago aquí saltar?
Bueno gracias….

Anciano:
-Pero nosotros no la vamos a dejar pasar. Tenemos el derecho de admisión señora 

Cristina:
-¿Pero me dejan decir que esto es una secta?

Anciano:
-No.¿Cuál es su iglesia?

Cristina
-Sí, sí es una secta.

Anciano
-Vemos que está filmando la señora aquí..

Cristina :
-Si es 

Anciano.
-Bueno. ¿Sabe que pasa? ¡Señora! 
Nosotros no vamos a cualquier iglesia a hacer esto.

Cristina.
-A mí …no tengo ninguna iglesia. A mi no me manda absolutamente nadie.Yo tengo cabeza, pienso, no tengo ningún cuerpo …[ininteligible]…que es lo que tengo que hacer con mi vida .Como están haciendo con toda la gente, como hacen con mi familia que…..no los puedo ver porque dicen que yo soy “del mundo” y “los voy a contaminar”.¿Eso está en la biblia?

Anciano:
-En ningún momento decimos que usted

Cristina:
-Eso está, eso está en la biblia…..

Anciano
-Señora, en ningún momento…

Cristina:
-Eso es lo que enseñan ustedes. Qué los del mundo contaminamos. Y yo estoy 

Anciano
     -Usted está faltándome el respeto pues esta interrumpiendo una reunión cristiana.

Cristina:
      -Yo me voy a parar acá

Anciano :
-Esta interrumpiendo…

Cristina
-Porque al lado de esa señora no puedo.

Anciano:
-Está interrumpiendo una reunión cristiana, usted señora…

Cristina:
-Me va a denunciar. Las que no quieren la policía y después cuando la necesitan, si necesitan la policía…

Anciano:
-Señora, usted está interrumpiendo una reunión cristiana.

Cristina:
¿Cristiana?¿cristiana?

Anciano:
-Estamos estudiando la Biblia.

Cristina:
-¿Cristiana?¿Usted es cristiano?

Anciano:
-Yo soy cristiano

Cristina:
¡Por favor!...¡Por favooooorrrrrrrr!

Cristianos…

Anciano:
-¿Usted es cristiana?

Cristina:
Simplemente meten miedo, miedo..

Anciano:
-Señora…

Cristina:
-¡Miedo,miedo! 

Anciano:
-¿Usted es cristiana?

Cristina:
-Mirá, ¡me desafiaste!
No me asusta para nada.

Anciano
-Señora..le quiero hacer una pregunta

Cristina:
-Bastante dolor cargo está secta ,,,,

Anciano
-¿Usted es cristiana?

Cristina
-Por sueeerrrte que no soy cristiana de essssta secta.

Anciano
-¿Pero usted es cristiana?


Cristina
-¡Yo no tengo que darle ninguna explicación a usted!
Por cristo me separo de mi familia,¿no?

Anciano
-¡Tampoco!

-conversación no inteligible

Anciano
-Bueno la vamos a invitar a salir señora…

Cristina
-más vale porque aquí ya no me quiero quedar…

Anciano
-Bueno…

Acomodador o Anciano 2:
-Tenemos que seguir con la reunión. Por favor.

Cristina
-del demonio, del Diablo,

Anciano o Acomodador.
-Si, ya se la tomé (suena obturador Foto).

Anciano
-Además todo esto filmen porque se lo vamos a presentar al juez.

Cristina
-¡Ayyy me da miedo, No veo a mis hijos, a mi familia y me da un miedo esto bárbaro!

- conversan dos y cristina-

Acomodador o anciano 2
-Ya vienen, ahora viene la policia.
-Si, ustedes están irrumpiendo la reunión..

Cristina
-Después del sueño , los están engañando.Están dormidos

Alguién más

Anciano
-Señora…¡la está esperando su marido!

Cristina
-El armagedón es mentira, desde 1914 están anunciando el fin del mundo

Anciano:
-Señora…está su esposo
Me parece que usted es irrespetuosa como su esposo.

Cristina
-ahhhh,los están asustando con el fin del mundo.¿Llegó el fin del mundo?...cada uno que nos vamos muriendo es nuestro fin del mundo…

Si,si,si,si,si…yo les pido que….

¡Gracias!,¡Buenas noches!



 se oye decir: ¿"Norma Cristina"?                        

 Cristina: ¡Si , norma cristina!                        

 FIN

jueves, 20 de julio de 2017

¿Es este el nivel de conocimientos de los tj?


En Youtube pueden leer la conversación que he colocado en los comentarios



Espero que solo haya sido un lapsus y no el conocimiento verdadero de las escrituras.

lunes, 17 de julio de 2017

Escritos sobre 1914. 1° Parte:Fe en Marcha(Macmillan)

Tomado del libro Fe en Marcha,escrito por Alexander H. Macmillan ,quien llegó a formar parte del Cuerpo Gobernante.Dicha publicación no fue impresa por la sociedad WT sino por una compañía ajena a esta.Claramente se ve que los estudiantes de ella Biblia de la época Russell eaperaban el fin del sistema de cosas para el año de 1914.En ese periodo la enseñanza y creencia oficial era que Los últimos días habían empezado en 1799 y que la presencia de Jesús en 1874 .Que a partir de dicha presencia empezaba la cosecha que terminaría para 1914(40 años) Este último parentesis sería el tiempo de la tribulación .
Aunque Macmillan cándidamente escribe que se equivocaron, lo achaca a expectativas .Pero dichas expectativas no surgieron de la idea individual de cada creyente sino que era la enseñanza oficial presentada en sus publicaciones.(Similar idea se calca en el libro Proclamadores de 1993)

Con el tiempo,el segundo presidente decidió hacer ajustes a las fechas e inicio de los periodos.Por ejemplo el inicio de los últimos días fueron adelantados de 1799 a 1914, la presencia de Jesús de 1874 a 1914.Y el fin del mundo o del sistema de cosas ,primero a 1918 ,seguido de 1925 y otras fechas hasta que decidieron no ser tan claros .Hoy está muy cerca.
😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏😏







domingo, 2 de julio de 2017

Un mensaje a nuestros familiares testigos.

Hoy domingo ,el primer domingo de julio hace tres años,nació la idea de brindar por la libertad que los extestigos han obtenido al abandonar una organización en la cual dejaron de creer.
Cada uno ha tomado su propio camino sea este religioso o no.Las diferencias no los ha convertido en personas desunidas,amargadas o resentidas ,es normal tener diferencias y desavenencias y ellas las tienen en sus puntos de vista en muchos asuntos ,eso es parte de ser humano pensante y crítico.

Pero este vídeo no se centra en diferencias irreconciliables,no, se centra en el amor que aún se encuentra en los corazones de aquellos que como extestigos aun poseen y dan, es por eso que  les dicen a sus familiares testigos :aún les amamos,tomamos nuestra decisión y esperamos aceptes nuestra decisión como nosotros aceptamos la de ustedes sin abandonarles.

Hoy el día del brindis internacional de los disidentes les dedicamos este vídeo.

Con amor,sus familiares extestigos:
Sus hijos
Sus padres
Sus nietos
Sus abuelos
Sus hermanos o hermanas
Sus tíos
Sus sobrinos o sobrinas
Su esposo o esposa
Su sangre


Nuestra lucha no es contra ustedes ,ni contra Dios(cualquiera que sea), sino contra una organización que esclaviza mentalmente y emocionalmente.Y aunque les amamos,seguimos adelante en esta desicion que hemos tomado y hemos visto que el mundo tiene mucho que ofrecer para crecer como humanos,como individuos , cómo seres pensantes.

Feliz día

miércoles, 28 de junio de 2017

DESPERTAD 1970-1979









Pueden ser descargadas directamente de esta carpeta:


https://mega.nz/#F!8Uo3BS6T!H238eUuszJFaR23kHZoxmw


con esta queda la colección de revistas despertad desde 1961 hasta 2017; apenas estén las de 2017 actualizaré y se los daré a conocer.Igualmente cuando tenga las del año 1960 ya que me faltan algunos números para completar dicho año.

martes, 27 de junio de 2017

Regalo Sorpresa










Dentro de unos días , tendremos un excelente regalo sorpresa para todos los que visitan los foros, blogs y páginas sociales.

Estén pendientes, que será colgado acá y espero que en otros sitios también.




domingo, 18 de junio de 2017

Un Saludo Especial

Resultado de imagen para dia del padre 

Un saludo a todos ustedes padres responsables, responsables de la educación de sus hijos, responsables por incentivar el desarrollo intelectual, espiritual,social, sentimental de  esos jóvencit@s y niñ@s.

Un abrazo a la distancia a todos, un te quiero a mi finado padre quien ya lleva varios años de partida, que aunque nunca le celebramos una fiestecita o reunión especial por este día aun si lo llevamos en nuestro corazón en ese entonces y ahora.

¡Felicidades!

viernes, 7 de abril de 2017

Conmemoración 2017(Cena del señor o Santa Cena)





Ya la proxima semana es el memorial.Y como es costumbre hace casi un mes se inicaron als invitaciones puerta a puerta a dicho acontecimiento, esta ha sido usada como un medio para agregar a nuevos interesados en las enseñanzas de los tj.Pero también es de interés ver como dicha reunión se ha ido actualizando a los tiempos.EN el siguiente video podrá ver como ya dicho orador i siquiera hace uso de la biblia en papel, sino de la versión electrónica en su costoso gadget.

Por muchos años se tuvo en alta estima el uso de las escrituras en su formato fisico, se dió mucho enfasis en lso beneficios de leerla directamente para el tj como para la persona que sigue la conversación en el ministerio del campo.Parece que hoy dichos beneficios ya no son importantes al haber primero permitido que en principio el oardor puediese usarla en la plataforma y después los miembros en sus reuniones o predicación de casa en casa.

El discurso correspondiente, para quienes no lo saben, viene prefabricado desde la respectiva orden mundal.Se suministra un bosquejo al que deben ceñirse haiendo posible de dicha forma que haya una sola enseñanza en ese sentido.Pero cada año es el mismo material usado.A continuación un ejemplo de dicho bosquejo: 


 







jueves, 9 de marzo de 2017

Case Study 54, Child Abuse Royal Commission







 RESUMENES DE CAMARADAS, quienes gentilmente nos lo proporcionaron en FACEBOOK.

https://www.facebook.com/Crecercomotestigodejehova/posts/1078366775600688

https://www.facebook.com/groups/AYAFIN/987698051330071/?comment_id=987721321327744&notif_t=like&notif_id=1489123623516665

Miker Tower
12 min

Resumen (original en Ingles) de nuestro amigo J Mason Emerson: Los ancianos Testigos de Jehova de apellidos Spinks y Obrien dieron su testimonio bajo juramento. Mr Stewart es el abogado que representa a la ARC (Australian Royal Commision). Obrien dice que la sucursal de la Watchtwer de Australia se reunió para discutir cambios en las politicas de la organizacion en cuyas reuniones algunos particioantes lo hicieron a través de teleconferencias dando como resultado 2 cartas que fueron producidas por la Watchtower para luego enviarlas a los ancianos de todo el mundo. Entonces Mr Stewart revisa los documentos con ellos. Los 2 ancianos parecen estar diciendo que tienen una carta que enviarán esta semana para ser leída a todas las congregaciones (no se deja claro si esta carta sera leida a los Testigos comunes); Además, indican que variants de esta carta seran enviadas a diferentes naciones que pudiesen contener algunas expresiones diferentes. A Spinks se le preguntó por qué una nota de la Watchtower en una carta dice en una nota que la informacion debe mantenerse “secreta”; Mr Stewart indica que el contenido de esta carta debe ser publico para todos los testigos de la congregacion. Mr Stewart se da cuenta que un documento de la WT se presta a confusion cuando menciona el caso de sexo entre "menores" y este pudiese ser permitido por los ancianos locales. El documento dice que los ancianos pueden ignorar los casos en los que dos menores que están cerca de edad (o acercándose) a la edad adulta, por ejemplo al poner como ejemplo una persona de 18 y un menor de 16 años de edad. El abogado de la fiscalía entonces indica claramente que esto es ilegal. Spinks dice que WT "siempre" obedece a la ley,y que no tiene la intención de no hacerlo. El abogado señala que sea como fuere la WT no ha estado cumpliendo la ley.

El juez de la Sala señala los lugares de las publicaciones en que se demuestra cómo la WT facilita lel abuso de menores. Señala que no han estado ayudando a proteger a los niños de los pedófilos, y senala que sus politicas muestran falta de claridad. Spinks afirma que la WT ha estado mejorado desde 2015. Spinks sostiene una discusión con el fiscal. Una y otra vez los representantes de la WT sostienen sus errores señalados en los documentos por el fiscal Mr. Stewart. Mr Stewart expresa claramente que el informe para TODOS LOS CASOS PARA DONDE HAY RIESGO A LOS NIÑOS es un documento general y poco claro. Spinks afirma que WT ha cumplido con las normas. Stewart señala que en la Watchtower no tienen idea donde estan parados; Hay ofensas graves que se ocultan de la ley. Spinks dice que "apoyarían" cualquier declaracion de la ARC. Stewart dice que no han hecho esfuerzo alguno en profundar respecto a este tema. Spinks dice que la Watchtower simplemente se limita a cumplir con las reglas que hay. Spinks dice que podrían intentar que el departamento legal de la WT intente hacerlo mejor. Stewart dice que los documentos generados se volvieron a revisar. Stewart también señala un documento en el que la WT menciona que existe una edad para el consentimiento con respecto a relaciones homosexuales.
Stewart dice que la ARC señaló anteriormente que la Regla de los 2 testigos es incorrecta y necesitaba ser cambiada. Spinks admite que la WT se niega a cambiarlo. El juez indica que ordenará un cambio en esta regla. Él y el fiscal están claramente disgustados.
Parte 2. Obrien le dice al fiscal Stewart que Obrien no puede responder por lo que ha dicho Geoffrey Jackson respecto a si Jackson hizo algo para permitir cambios para ayudar a las víctimas. Stewart señala a Spinks en el pasado este le ha dado a documentos obsoletos y ya reemplazados. Spinks le dice confundido "Mr. Stewart, esto no es así!". Stewart indica que las víctimas de abuso se ven obligadas a enfrentarse a los perpetradores, y Stewart dice que la WT no ha abordado esta preocupación de la ARC todavía. Spinks le dice que una carta de corrección se ha hecho pero que aún no ha sido enviada y no se ha puesto en el cuerpo del manual de los Ancianos. Spinks dice que será corregido en online, pero que el cambio no ha llegado todavía, pero ciertamente considera que será corregido. El Fiscal señala la falta de claridad de todo este procedimiento. Spinks dice que miembros del comite de servicio (en varias sucursales) estan ayudando en este aspecto. Stewart señala que los directores de los comites de Servicio no estan haciendo lo que Spinks dijo. Spinks saca a colacion otro documento. Stewart lo corrige de nuevo, mostrando que las víctimas de abuso infantil siguen siendo obligadas a presentarse ante el acusado, que la regla de 2 Testigos es contraria a la ley Australiana. Spinks dice que el fiscal Stewart está claramente equivocado. Stewart señala la contradictoria redacción de la WT pues dice que "Pudieran" o no hacerlo. Interrogado, Spinks dice que hay monitoreo del cumplimiento de estas normas en las congregaciones.
Stewart dice que la ARC consideró insostenible que las víctimas de los JW se vean obligadas a permanecer asociadas en la misma congregación con sus abusadores. Stewart dice ver el document del 7.14 el 3 de enero 2017, que dice que hay que ser expulsar al malhechor, pero esta expulsion no protege a los niños del Público que no son testigos! Obrien dice que eso no es relevante al caso. 7.16 habla de ancianos que necesitan mostrar "compasión", pero es especialmente traumático si una víctima se siente obligada a desasociarse y se le da un trato de ostracism (o muerte en vida). Obrien dice que la persona que decide desasociarde estas ejerciendo su libertad y que se respera esa elección, y que ellos a sabiendas dejaron el grupo sabiendo que serían rechazados. Stewart dice "Ustedes no han cambiado nada en cuanto a la politica de Ostracismo" desde 2015. Obrien entonces cita a Isaías reclamando que la WT se reserva el derecho a no cambiar, que si hay oposición en sus puntos de vista entonces la WT ignora a los opositores. Obrien dice que la sucursal de Australia de la Watchtower no puede cambiar la politica de expulsion sino, sólo el Cuerpo Gobernante, del cual Geoffrey Jackson es parte. Spinks dice que a Mr. Stewart que la WT no evita a los niños víctimas y los que se dedasocian no están siendo rechazados por la Organizacion sino que ellos se lo estan haciéndo a sí mismos que son ellos quienes “expulsan” a la Organizacion de sus vidas. El juez trata de explicar a Spinks que las víctimas sienten que tienen deben desasociarse para poder sobrevivir al abuso sexual del cual han sido victimas, pero Spinks dice que no está de acuerdo. Spinks dice que "respetuosamente" el Juez está malinterpretando. El juez señala que a pesar de lo que digan las palabras el RESULTADO FINAL ES OSTRACISMO. Spinks dice que sí, pero lo que este Ostracismo lo llevan a cabo ellos mismos. El juez dice que esto es una accion CRUEL y que es una situación difícil para las víctimas. Obrien dice que el juez no está entendiendo el derecho de desasociación. El juez dice que el resultado final es rechazo y ostracismo. Spinks dice que el juez no entiende. Spinks dice que los JWs usan "una base de la Biblia". La WT está de acuerdo en que hay un efecto. El juez insiste por qué expulsan a las víctimas? Spinks dice que son ellos como individuos quienes eligen ser expulsados. El juez le pregunta de nuevo. Spinks dice que las víctimas pueden ir a alguna otra congregación. El fiscal dice que tenga cuidado con esa declaracion pues a las víctimas les gustaría no ser expulsadas. ¿Por qué es necesario expulsar?. Spinks dice que lo hacen a sí mismos. El fiscal dice que usted está diciendo que usted está basandose en la Biblia. Spinks dice que sí. El Fiscal dice que hay quienes no están de acuerdo con usted y usted lo sabes. Spinks afirma que las víctimas pueden simplemente dejar de ir. El Fiscal dice que tampoco la WT tiene una política de recompensa para las víctimas. Obrien dice que estan evaluandolo, pero que aun hay muchas preguntas. Stewart pregunta si hay algo nuevo que presentar sobre este tema. Obrien dice que el proceso va lento. Stewart dice: ¿Está trabajando en una política de reparación economica que podemos esperar ver pronto?. Obrien dice: “sí, aunque no está listo en esta etapa”. Obrien dice que las conclusiones de la ARC con respecto a la Watchtower no están todas bajo la categoría de lo que ellos entenden como abuso "INSTITUCIONAL". El juez responde que la organización siente que no tiene responsabilidad alguna y que esa actitud le causa mucho daño a las victimas. Dice: “Su organización ha agravado el daño hecho a las víctimas, y su responsabilidad legal se va a tener que determinar caso por caso”. Obrien dice que el abuso "institucional" es entendido por WT como una accion que no les aplica en la mayoria de los casos. El fiscal dice: ¿Qué está haciendo entnces su organización para ayudar a las victimas? Obrien dice que sólo ha habido 6 personas que califican (segun ellos) para acceder a recompensas econmicas. La WT no ha hecho nada hasta el momento, ni ha ordenado que se haga indemnizacion alguna. Stewart preguntó por que no se permite que las mujeres tengan un más papel mas crucial en la organización. La WT dice que han estado haciendo “algo”, y que las mujeres pueden acusar a un perpetrador y no tienen que enfrentarle. Spinks afirma que una carta indica que una mujer víctima puede estar acompañada por otra mujer pero que la carta en cuestion aún no ha sido enviada y "estará disponible” para todas las víctimas. Obrien dice que estará disponible para todas las víctimas en Australia. Stewart pregunta si CADA miembro de la Congregacion obtendrá una copia o solo los ancianos; Spinks afirma que TODOS los TJs en Australia obtendrán una copia. Se indica que esta es una respuesta pastoral y religiosa, pero el abuso sexual es algo que dana la VIDA entera de una persona y va más allá de lo que un anciano es capaz de lidiar, Así que pregunta lo que tiene la WT en mente para hacer sobre estos casos . Obrien dice que cualquier víctima calificada decidirá por ayuda psicológica o de otro tipo. Algunas sugerencias han sido hechas por una firma de consulta legal que la Watchtower ha contratado. El juez dice que ciertamente ellos no van a esperar años antes de abordar las necesidades de las víctimas. Obrien dice que a quiene ellos han contactado serán ayudados pronto. El juez pregunta si la WT de Australia ya ha hecho algo, ellos dicen “lo haremos” La Watchtower y sus representantes una vez mas salieron muy mal parados y dando un pésimo testimonio, dejando claro que al creerse la verdadera fe de Dios pueden ignorar a la ARC. Arrogancia destilada pero absurda al fin y al cabo.






Crecer como testigo de Jehová
El hermano Terrence O`brien, ex director coordinador de Betel Australia (hasta octubre 2016 porque renunció a su cargo y se quedó un tal Winston Payne en su lugar) y Rodney Spinks, anciano coordinador del comité de servicio de Australia, fueron interrogados por la Real Comisión esta tarde. Ambos juraron decir la verdad ante Dios y la Biblia.
Parte 1
Se les preguntó qué había hecho la sucursal de Australia con respecto a las recomendaciones que la Real Comisión les señaló en el 2015 sobre los casos de abuso sexual a menores. Comentaron que se envió una carta a los cuerpos de ancianos sobre instrucciones a seguir en un caso así, el abogado hizo notar que esa carta fue dada a nivel mundial (la que les mostré en la página), y preguntó si había una especial para Australia, a lo que comentaron que sí. El abogado señaló que estas cartas no llegan a los testigos comunes y corrientes, solo a los ancianos y que un testigo común no tiene la posibilidad de saber cómo se lleva a cabo un asunto de este tipo, a lo que Brien contestó que así es, solo que los testigos pueden buscar info en las publicaciones en la JW. El abogado señaló que hay una carta que se enviará a las congregaciones solo en Australia, no a nivel mundial, y autorizada por Betel de Estados Unidos; les cuestionó si se cambiaría el libro "Organizados" que se usa a nivel mundial, con respecto a este tema, y contestaron que no.
El abogado leyó una carta enviada desde Betel Estados Unidos, a todas las sucursales y les preguntó qué significa "guardar confidencialidad" en los procedimientos llevados por el comité de servicio, Spinks responde que se requiere discreción en algunos temas, el abogado le hace notar que alguien que no es parte de la organización puede ver esto de una forma sospechosa, a lo cual Spinks responde que entiende el punto.
El abogado hace notar que el abuso sexual a menores es enseñado por los testigos como un "pecado" (no como un delito). Hace notar en la definición de abuso sexual que enseñan los testigos, es "un evento sexual sin el consentimiento del menor", y pregunta si "el menor da su consentimiento no es considerado abuso" por la organización. Spinks explica que una joven de 16 años puede dar su consentimiento, en cambio uno niño de 6 no. El juez pregunta qué significa "que se debe considerar si el menor se acerca a la adultez", y Spinks responde que se refiere a los jóvenes -como- de 16 pueden consentir estar con alguien de 18. El abogado hace notar que en los tiempos bíblicos un joven podrá casarse a edades que ahora no se ven correctas, y Spinks contesta que la Biblia no especifica edad. El abogado le comenta que la ley australiana es específica sobre estos asuntos y define bien las edades, en cambio los testigos tienen normas vagas al respecto.
El abogado hace notar que en Australia los testigos no reportan los abusos sexuales. O´Brien le echa la culpa a los ancianos, no a la organización por no hacer los reportes! Sí, como has leído. Le echa la culpa a los ancianos de los comités judiciales.
El juez pregunta si conocen la obligación que tienen los ancianos de reportar a la policía, y Spinks repsponde que sí (aunque los ancianos entrevistados en el 2015 no conocían esto).
El abogado pregunta el porqué no se ha hecho la recomendación a los ancianos de reportar todos los casos de abuso sexual. Menciona que específicamente no viene esto en las cartas mostradas (¿te acuerdas que notamos esto cuando salieron las cartas?). El juez hace ver que NO se aconseja reportar los abusos sexuales cuando la víctima ya es mayor, a pesar de que lo recomendaron específicamente a la organización.
El abogado hace notar el porqué sencillamente no hacen lo mismo que otras organizaciones que han entrevistado de poner claramente que se "reporte a la policía" cualquier caso. Porqué no acatan la ley claramente, en vez de tener varias normas ambiguas. Ante las respuestas ambiguas de Spinks, el abogado tiene que volver a preguntar claramente (dos veces) el porqué no se hace esto claramente. Spinks responde que es asunto del comité legal, que él no conoce bien las leyes (sí, rodeos tras rodeos). Spinks responde que seguirán las leyes del gobierno australiano y recomienda que el gobierno tenga una ley uniforme y clara en todo el país.
El abogado menciona que la norma de los dos testigos del abuso sexual que tiene la organización no es correcta y pregunta qué se ha hecho al respecto. O´Brien responde que esa norma es bíblica y QUE NO SERÁ CAMBIADA!

En resumen: siguen sin arreglar los problemas fundamentales que han hecho que se encubran TODOS los casos de abuso sexual a menores en Australia dentro de la organización.
Si eres anciano de congregación y has estado en algún caso de estos, ve que la organización te echará la culpa a ti de lo que hagas o dejes de hacer. Cuidado!
Y me uno a la pregunta del abogado: ¡¿porqué sencillamente no se les dice a los miembros de la congregación que reporten todo alegato de abuso sexual a menores?!!
¿Porqué la iglesia católica hizo un mensaje a la nación apoyando las recomendaciones de la real comisión y los testigos siguen ocultando incluso el tema?




ACTUALIZACIÓN 14 MARZO 2017 

Gracias al canal de crecer como Tetigo de Jehová se haobtenido la version con subtitulos al español