Case Study 54, Child Abuse Royal Commission

 RESUMENES DE CAMARADAS, quienes gentilmente nos lo proporcionaron en FACEBOOK.

https://www.facebook.com/Crecercomotestigodejehova/posts/1078366775600688

https://www.facebook.com/groups/AYAFIN/987698051330071/?comment_id=987721321327744&notif_t=like&notif_id=1489123623516665

Miker Tower
12 min

Resumen (original en Ingles) de nuestro amigo J Mason Emerson: Los ancianos Testigos de Jehova de apellidos Spinks y Obrien dieron su testimonio bajo juramento. Mr Stewart es el abogado que representa a la ARC (Australian Royal Commision). Obrien dice que la sucursal de la Watchtwer de Australia se reunió para discutir cambios en las politicas de la organizacion en cuyas reuniones algunos particioantes lo hicieron a través de teleconferencias dando como resultado 2 cartas que fueron producidas por la Watchtower para luego enviarlas a los ancianos de todo el mundo. Entonces Mr Stewart revisa los documentos con ellos. Los 2 ancianos parecen estar diciendo que tienen una carta que enviarán esta semana para ser leída a todas las congregaciones (no se deja claro si esta carta sera leida a los Testigos comunes); Además, indican que variants de esta carta seran enviadas a diferentes naciones que pudiesen contener algunas expresiones diferentes. A Spinks se le preguntó por qué una nota de la Watchtower en una carta dice en una nota que la informacion debe mantenerse “secreta”; Mr Stewart indica que el contenido de esta carta debe ser publico para todos los testigos de la congregacion. Mr Stewart se da cuenta que un documento de la WT se presta a confusion cuando menciona el caso de sexo entre "menores" y este pudiese ser permitido por los ancianos locales. El documento dice que los ancianos pueden ignorar los casos en los que dos menores que están cerca de edad (o acercándose) a la edad adulta, por ejemplo al poner como ejemplo una persona de 18 y un menor de 16 años de edad. El abogado de la fiscalía entonces indica claramente que esto es ilegal. Spinks dice que WT "siempre" obedece a la ley,y que no tiene la intención de no hacerlo. El abogado señala que sea como fuere la WT no ha estado cumpliendo la ley.

El juez de la Sala señala los lugares de las publicaciones en que se demuestra cómo la WT facilita lel abuso de menores. Señala que no han estado ayudando a proteger a los niños de los pedófilos, y senala que sus politicas muestran falta de claridad. Spinks afirma que la WT ha estado mejorado desde 2015. Spinks sostiene una discusión con el fiscal. Una y otra vez los representantes de la WT sostienen sus errores señalados en los documentos por el fiscal Mr. Stewart. Mr Stewart expresa claramente que el informe para TODOS LOS CASOS PARA DONDE HAY RIESGO A LOS NIÑOS es un documento general y poco claro. Spinks afirma que WT ha cumplido con las normas. Stewart señala que en la Watchtower no tienen idea donde estan parados; Hay ofensas graves que se ocultan de la ley. Spinks dice que "apoyarían" cualquier declaracion de la ARC. Stewart dice que no han hecho esfuerzo alguno en profundar respecto a este tema. Spinks dice que la Watchtower simplemente se limita a cumplir con las reglas que hay. Spinks dice que podrían intentar que el departamento legal de la WT intente hacerlo mejor. Stewart dice que los documentos generados se volvieron a revisar. Stewart también señala un documento en el que la WT menciona que existe una edad para el consentimiento con respecto a relaciones homosexuales.
Stewart dice que la ARC señaló anteriormente que la Regla de los 2 testigos es incorrecta y necesitaba ser cambiada. Spinks admite que la WT se niega a cambiarlo. El juez indica que ordenará un cambio en esta regla. Él y el fiscal están claramente disgustados.
Parte 2. Obrien le dice al fiscal Stewart que Obrien no puede responder por lo que ha dicho Geoffrey Jackson respecto a si Jackson hizo algo para permitir cambios para ayudar a las víctimas. Stewart señala a Spinks en el pasado este le ha dado a documentos obsoletos y ya reemplazados. Spinks le dice confundido "Mr. Stewart, esto no es así!". Stewart indica que las víctimas de abuso se ven obligadas a enfrentarse a los perpetradores, y Stewart dice que la WT no ha abordado esta preocupación de la ARC todavía. Spinks le dice que una carta de corrección se ha hecho pero que aún no ha sido enviada y no se ha puesto en el cuerpo del manual de los Ancianos. Spinks dice que será corregido en online, pero que el cambio no ha llegado todavía, pero ciertamente considera que será corregido. El Fiscal señala la falta de claridad de todo este procedimiento. Spinks dice que miembros del comite de servicio (en varias sucursales) estan ayudando en este aspecto. Stewart señala que los directores de los comites de Servicio no estan haciendo lo que Spinks dijo. Spinks saca a colacion otro documento. Stewart lo corrige de nuevo, mostrando que las víctimas de abuso infantil siguen siendo obligadas a presentarse ante el acusado, que la regla de 2 Testigos es contraria a la ley Australiana. Spinks dice que el fiscal Stewart está claramente equivocado. Stewart señala la contradictoria redacción de la WT pues dice que "Pudieran" o no hacerlo. Interrogado, Spinks dice que hay monitoreo del cumplimiento de estas normas en las congregaciones.
Stewart dice que la ARC consideró insostenible que las víctimas de los JW se vean obligadas a permanecer asociadas en la misma congregación con sus abusadores. Stewart dice ver el document del 7.14 el 3 de enero 2017, que dice que hay que ser expulsar al malhechor, pero esta expulsion no protege a los niños del Público que no son testigos! Obrien dice que eso no es relevante al caso. 7.16 habla de ancianos que necesitan mostrar "compasión", pero es especialmente traumático si una víctima se siente obligada a desasociarse y se le da un trato de ostracism (o muerte en vida). Obrien dice que la persona que decide desasociarde estas ejerciendo su libertad y que se respera esa elección, y que ellos a sabiendas dejaron el grupo sabiendo que serían rechazados. Stewart dice "Ustedes no han cambiado nada en cuanto a la politica de Ostracismo" desde 2015. Obrien entonces cita a Isaías reclamando que la WT se reserva el derecho a no cambiar, que si hay oposición en sus puntos de vista entonces la WT ignora a los opositores. Obrien dice que la sucursal de Australia de la Watchtower no puede cambiar la politica de expulsion sino, sólo el Cuerpo Gobernante, del cual Geoffrey Jackson es parte. Spinks dice que a Mr. Stewart que la WT no evita a los niños víctimas y los que se dedasocian no están siendo rechazados por la Organizacion sino que ellos se lo estan haciéndo a sí mismos que son ellos quienes “expulsan” a la Organizacion de sus vidas. El juez trata de explicar a Spinks que las víctimas sienten que tienen deben desasociarse para poder sobrevivir al abuso sexual del cual han sido victimas, pero Spinks dice que no está de acuerdo. Spinks dice que "respetuosamente" el Juez está malinterpretando. El juez señala que a pesar de lo que digan las palabras el RESULTADO FINAL ES OSTRACISMO. Spinks dice que sí, pero lo que este Ostracismo lo llevan a cabo ellos mismos. El juez dice que esto es una accion CRUEL y que es una situación difícil para las víctimas. Obrien dice que el juez no está entendiendo el derecho de desasociación. El juez dice que el resultado final es rechazo y ostracismo. Spinks dice que el juez no entiende. Spinks dice que los JWs usan "una base de la Biblia". La WT está de acuerdo en que hay un efecto. El juez insiste por qué expulsan a las víctimas? Spinks dice que son ellos como individuos quienes eligen ser expulsados. El juez le pregunta de nuevo. Spinks dice que las víctimas pueden ir a alguna otra congregación. El fiscal dice que tenga cuidado con esa declaracion pues a las víctimas les gustaría no ser expulsadas. ¿Por qué es necesario expulsar?. Spinks dice que lo hacen a sí mismos. El fiscal dice que usted está diciendo que usted está basandose en la Biblia. Spinks dice que sí. El Fiscal dice que hay quienes no están de acuerdo con usted y usted lo sabes. Spinks afirma que las víctimas pueden simplemente dejar de ir. El Fiscal dice que tampoco la WT tiene una política de recompensa para las víctimas. Obrien dice que estan evaluandolo, pero que aun hay muchas preguntas. Stewart pregunta si hay algo nuevo que presentar sobre este tema. Obrien dice que el proceso va lento. Stewart dice: ¿Está trabajando en una política de reparación economica que podemos esperar ver pronto?. Obrien dice: “sí, aunque no está listo en esta etapa”. Obrien dice que las conclusiones de la ARC con respecto a la Watchtower no están todas bajo la categoría de lo que ellos entenden como abuso "INSTITUCIONAL". El juez responde que la organización siente que no tiene responsabilidad alguna y que esa actitud le causa mucho daño a las victimas. Dice: “Su organización ha agravado el daño hecho a las víctimas, y su responsabilidad legal se va a tener que determinar caso por caso”. Obrien dice que el abuso "institucional" es entendido por WT como una accion que no les aplica en la mayoria de los casos. El fiscal dice: ¿Qué está haciendo entnces su organización para ayudar a las victimas? Obrien dice que sólo ha habido 6 personas que califican (segun ellos) para acceder a recompensas econmicas. La WT no ha hecho nada hasta el momento, ni ha ordenado que se haga indemnizacion alguna. Stewart preguntó por que no se permite que las mujeres tengan un más papel mas crucial en la organización. La WT dice que han estado haciendo “algo”, y que las mujeres pueden acusar a un perpetrador y no tienen que enfrentarle. Spinks afirma que una carta indica que una mujer víctima puede estar acompañada por otra mujer pero que la carta en cuestion aún no ha sido enviada y "estará disponible” para todas las víctimas. Obrien dice que estará disponible para todas las víctimas en Australia. Stewart pregunta si CADA miembro de la Congregacion obtendrá una copia o solo los ancianos; Spinks afirma que TODOS los TJs en Australia obtendrán una copia. Se indica que esta es una respuesta pastoral y religiosa, pero el abuso sexual es algo que dana la VIDA entera de una persona y va más allá de lo que un anciano es capaz de lidiar, Así que pregunta lo que tiene la WT en mente para hacer sobre estos casos . Obrien dice que cualquier víctima calificada decidirá por ayuda psicológica o de otro tipo. Algunas sugerencias han sido hechas por una firma de consulta legal que la Watchtower ha contratado. El juez dice que ciertamente ellos no van a esperar años antes de abordar las necesidades de las víctimas. Obrien dice que a quiene ellos han contactado serán ayudados pronto. El juez pregunta si la WT de Australia ya ha hecho algo, ellos dicen “lo haremos” La Watchtower y sus representantes una vez mas salieron muy mal parados y dando un pésimo testimonio, dejando claro que al creerse la verdadera fe de Dios pueden ignorar a la ARC. Arrogancia destilada pero absurda al fin y al cabo.





Crecer como testigo de Jehová

1 h

El hermano Terrence O`brien, ex director coordinador de Betel Australia (hasta octubre 2016 porque renunció a su cargo y se quedó un tal Winston Payne en su lugar) y Rodney Spinks, anciano coordinador del comité de servicio de Australia, fueron interrogados por la Real Comisión esta tarde. Ambos juraron decir la verdad ante Dios y la Biblia.
Parte 1
Se les preguntó qué había hecho la sucursal de Australia con respecto a las recomendaciones que la Real Comisión les señaló en el 2015 sobre los casos de abuso sexual a menores. Comentaron que se envió una carta a los cuerpos de ancianos sobre instrucciones a seguir en un caso así, el abogado hizo notar que esa carta fue dada a nivel mundial (la que les mostré en la página), y preguntó si había una especial para Australia, a lo que comentaron que sí. El abogado señaló que estas cartas no llegan a los testigos comunes y corrientes, solo a los ancianos y que un testigo común no tiene la posibilidad de saber cómo se lleva a cabo un asunto de este tipo, a lo que Brien contestó que así es, solo que los testigos pueden buscar info en las publicaciones en la JW. El abogado señaló que hay una carta que se enviará a las congregaciones solo en Australia, no a nivel mundial, y autorizada por Betel de Estados Unidos; les cuestionó si se cambiaría el libro "Organizados" que se usa a nivel mundial, con respecto a este tema, y contestaron que no.
El abogado leyó una carta enviada desde Betel Estados Unidos, a todas las sucursales y les preguntó qué significa "guardar confidencialidad" en los procedimientos llevados por el comité de servicio, Spinks responde que se requiere discreción en algunos temas, el abogado le hace notar que alguien que no es parte de la organización puede ver esto de una forma sospechosa, a lo cual Spinks responde que entiende el punto.
El abogado hace notar que el abuso sexual a menores es enseñado por los testigos como un "pecado" (no como un delito). Hace notar en la definición de abuso sexual que enseñan los testigos, es "un evento sexual sin el consentimiento del menor", y pregunta si "el menor da su consentimiento no es considerado abuso" por la organización. Spinks explica que una joven de 16 años puede dar su consentimiento, en cambio uno niño de 6 no. El juez pregunta qué significa "que se debe considerar si el menor se acerca a la adultez", y Spinks responde que se refiere a los jóvenes -como- de 16 pueden consentir estar con alguien de 18. El abogado hace notar que en los tiempos bíblicos un joven podrá casarse a edades que ahora no se ven correctas, y Spinks contesta que la Biblia no especifica edad. El abogado le comenta que la ley australiana es específica sobre estos asuntos y define bien las edades, en cambio los testigos tienen normas vagas al respecto.
El abogado hace notar que en Australia los testigos no reportan los abusos sexuales. O´Brien le echa la culpa a los ancianos, no a la organización por no hacer los reportes! Sí, como has leído. Le echa la culpa a los ancianos de los comités judiciales.
El juez pregunta si conocen la obligación que tienen los ancianos de reportar a la policía, y Spinks repsponde que sí (aunque los ancianos entrevistados en el 2015 no conocían esto).
El abogado pregunta el porqué no se ha hecho la recomendación a los ancianos de reportar todos los casos de abuso sexual. Menciona que específicamente no viene esto en las cartas mostradas (¿te acuerdas que notamos esto cuando salieron las cartas?). El juez hace ver que NO se aconseja reportar los abusos sexuales cuando la víctima ya es mayor, a pesar de que lo recomendaron específicamente a la organización.
El abogado hace notar el porqué sencillamente no hacen lo mismo que otras organizaciones que han entrevistado de poner claramente que se "reporte a la policía" cualquier caso. Porqué no acatan la ley claramente, en vez de tener varias normas ambiguas. Ante las respuestas ambiguas de Spinks, el abogado tiene que volver a preguntar claramente (dos veces) el porqué no se hace esto claramente. Spinks responde que es asunto del comité legal, que él no conoce bien las leyes (sí, rodeos tras rodeos). Spinks responde que seguirán las leyes del gobierno australiano y recomienda que el gobierno tenga una ley uniforme y clara en todo el país.
El abogado menciona que la norma de los dos testigos del abuso sexual que tiene la organización no es correcta y pregunta qué se ha hecho al respecto. O´Brien responde que esa norma es bíblica y QUE NO SERÁ CAMBIADA!

En resumen: siguen sin arreglar los problemas fundamentales que han hecho que se encubran TODOS los casos de abuso sexual a menores en Australia dentro de la organización.
Si eres anciano de congregación y has estado en algún caso de estos, ve que la organización te echará la culpa a ti de lo que hagas o dejes de hacer. Cuidado!
Y me uno a la pregunta del abogado: ¡¿porqué sencillamente no se les dice a los miembros de la congregación que reporten todo alegato de abuso sexual a menores?!!
¿Porqué la iglesia católica hizo un mensaje a la nación apoyando las recomendaciones de la real comisión y los testigos siguen ocultando incluso el tema?



ACTUALIZACIÓN 14 MARZO 2017 

Gracias al canal de crecer como Tetigo de Jehová se haobtenido la version con subtitulos al español

 

Reiniciar.......3° Parte y final

Mis disculpas por no escribir la tercera parte de mi relato.Ante tantas cosas pues había olvidado que estaba inconcluso.Pero al finalizar este relato traje a mi memoria que había escrito esat tercera parte y que había decidido eliminar la entrada,asi pues esta contiene posiblemente detalles mas especificos que la anterior.

Gracias Discípulo del Cristo por tu recordatorio,asi que pues sigue así:






Corría el año 2014.Este año resultaría muy fatídico en mis relaciones tanto a nivel de congregación como del corazón.
Ya por cerca de dos años que con una hermana separada nos veíamos.Claro que ante todo lo que se sabía sobre las relaciones de noviazgo, me llevaba  un poco disimuladamente el asunto, aunque con el tiempo se hizo evidente nuestra relación.

Llevaba dos años ya de soltería obligatoria(después del truene anterior), y había empezado a comunicarme con dicha  persona a traves del messenger MSN.Y de esas conversaciones había decidio sacrla a algun sitio.Para esto tuve la complicidad de una precursora regularde mi edad quien se llevaba bien con la prospecto.Durante varias ocasiones haciamos pequeñas fiestas en casa d ela precursora mencionada anteriormente las cuales eran bastante sanas, sin alcohol ni cosas parecidas pero si con un ambiente pequeño y reducido para poder atender aporpiadamente a dicha persona que estaba desicido a conquistar.

Asi pues que decidí invitarla con el tiempo al cine, íbamos solo los dos yendo en contra de las sugerencias de no hacerlo.Pero la película pasó y regresamos a casa, todo había sido muy decente y apropiado por lo qeu al concluir nos regresamos directo a su casa.
 Esta primera cita dió pasos a mas y mas invitaciones: a comer o ver alguna pelicula en su casa con su familia.Y todo iba viento en popa hasta que entre los años 2013-2014 tuvimos nuestros pequeños inconvenientes.Debido a ello rompimos pero volvimos despues con un oacto de ciertos ajustes de mi parte.Y es que para esa epoca en mi busqueda de material antiguo llegue a los sitios apóstatas donde alojaban dicho material.Artículos en pdf y el sofware del WTL actual , pues se había vuelto ya costumbre
el que las publicaciones y pedidos de literatura especial se retrasara bastante o nunca llegaran.No imaginaba las razones para ello, hoy considero que ya veía venir la crisis financiara que los llevaría a deshacerse de dichos costos. 
La combinación de las lecturas, el trabajo y un desánimo me llevaban en picada.Había llegado a la situación de renunciar a cieros privilegios de congregación, abandonando con la debida consideración del hermano Superintente de Servicio de ese entonces a lo cual accedió respetando mi desición y convenciendose de mis razones dadas para abandonar dicho privilegio.

La situación sentimental había llevado a varias "metidas de pata" y con el conocimiento de este hecho sabía que la expulsión de ambos sería inmediata.Por lo que decidí callar para proteger nuestra permanencia.
Para ese teimpo recibí la visita de dos hermanos en visitas de pastoreo.Uno de ellos era anciano y el otro era siervo ministerial con un poco de recorrido.Digo poco pues fue nombrado mucho después de mi nombramiento, ya que él había sido estudio biblico durante mi bregar como ministerial. 
La conversación era previsible, unos textos de "ánimo" , una lectura de algún parrafo de la Atalaya con el mismo propósito, pero mi mente ya tenía preparado todo un teatro para dicha ocasión.Es de señalar que para cuando llegaron a mi apartamento, la conmemoración llevaba ya cerca de 6 meses de haber pasado y yo este año no estuve presente.Perdí algunos días de asamblea y excusa mi ausencia a estar en un sitio afuera del sitio de asambleas o cualquier otra disponible.Mientras estuviera siguiendoles la corriente estaría a salvo.La conversación continuaba mientras tomabamos un vaso de refresco de cola frío.Yo asentía a lo que ellos me decían y respondía de la forma mas abarcadora posible, de forma general sin muchas especificaciones, por ejemplo al preguntar por mi interes por la hermana la cual vivía para entonces frente a mi apartamento, simplemente dije que me gustaba y que posiblemente yo le gustaba.Que conversábamos y ante esto preguntaron si salíamos a algun sitio.Ante esta avariante pude anteceder a donde se dirigía, aunque siempre decían que querían ayudarme a recuperar mi fortaleza espiritual.Bilia en mano solo sonreia y rodeaba las preguntas con pequeñas distracciones y aseveraciones  como por supuesto, claro que si, no, para nada etc.Entonces llagaron a un punto donde no me esperaba un tipo de pensamiento de quienes dirigína la congregación, a estos siempre los vi bastantes estables en relación al juzgar la forma de ser de los demás.Me digieron textualmente "Hermano, hay que tener cuidado con la hermana.Usted sabe que el Diablo desea hacernos caer.Ella es una hermana que ya tuvo un hogar anteriormente (para entonces tenía dos hijos ya crecidos quienes ya eran publicadores), y puede llevarlo a cometer inmoralidad".Esto no me lo esperaba como dije, y  mi respuesat fue simplemente " entiendo, claro, lo tomaré en cuenta".

La visita pasó, los hermanos se fueron convencidos que habían "fortalecido una oveja debil" espiritualmente.
No dije nada de lo que conversamos a mi novia sobre eso, pues no lo ocnsidere necesario que supiera de la forma de pensar de dichos hombres maduros fisica y espiritualmente.Ellos me habían dejado a mi la opción d euqe hacer pues ya llevab seis meses como irregular y me acercaba a la inactividad.Ese era mi plan , colocarme bajo esa capa y permanecer alli haciendo lo minimo y excusarme tanto en la conghregación como en mis labores seglares.Este sería el baluarte mas dificil de llevar como relataré a continuación.

En el año 2009 había llegado a emplearme con hermano tj en una empresa de servicios alimenticios en una Zona Industrial.Llegaba como Siervo Ministerial y buenas referencias de mi trabajo anterior.El dueño, su esposa y sus hijos  estudiaban y se aproximaban al bautismo, por lo que estaría con personas que serían flexibles ante mis peticiones de permisos para asambleas y asuntos teocráticos.O así lo esperaba.

Había otro trabajador, era hermano también y Siervo Ministerial en una congregación del este de la ciudad.Dicho hermano tuvo la desgracia de morir de cancer a los seis meses que entre a trabajar en dicha empresa.Ante esta situación el dueño, que ya se había bautizado habló sobre algunos cambios.Pasaría a sustituir al hermano fallecido en su puesto con el consiguiente aumento de salario pero debía trabajar también el sabado , cosa que no lo hacía pues habíamos establecido anteriormente que lo haría solo hasta los viernes para permitirme mantener mi trabajo espiritual en la congregación, pero las cosas ya no serían así y me recomendó esperar hasta encontrar un sustituto y que mientras tanto el llegaría la trabajo más temprano para cubrir mi anterior puesto él.Basta decir que eso jamás llegavaría a cristalizarse y mi desazón daría paso a molestia permanente ante ciertas cosas que se estaban dando.Con el tiempo se contrató a un nuevo hermano, este era anciano en una congregación y ya lo conocía pues años atras fuimos compañeros en otro trabajo donde lo había prearado antes de mi partida instruyendolo sobre el trabajo a realizar en mi ausencia.
Ambos, el jefe como el nuevo trabajador tendría parte en mi desición de separarme de la organización de forma impestiva para ellos y otros más de mi congregación.
La lectura asidua de los sitios donde se mostraban hechos que no eran conocidos dentro de la congregación me llevo a inevstigar.Mire los links de los sitios de noticias y veía como había la sociedad sido llevada a juicio y tenía que resarcir los daños provocados a las víctimas de abusos.Estas cosas llevaban a conversaciones algo calientes con mi jefe.Durante varias ocasiones se trataron temas de creencias y para entonces ya tenía muy claro que mi opinión sería chocante para él.

Una de esas conversaciones derivó a la disyuntiva ¿ ante una contradicción entre la bilbia y una enseñanza de la organización a quien se debe ser leal , a la biblia o a la organización? Se imaginarán, mi jefe defendeiendo la organización y yo defendiendo a la biblia.Se lo dije TODO CRISTIANO debe ser leal a la biblia y yo me sujetaría a tal desición.Esto fue algo que llevó a decirme que buscara los ancianos para que me ayudaran (suceso anterior a la visita pastoral).Con el pasar de unos días decide hablar conmigo de forma "informal" si ya había hablado con los ancianos a lo que repliqué que no, que no había sido necesario y que ellos lo harían cuando consideraran pertinente.Volvió a preguntar si había orado a Jah para que me aclara la mente ante lo que estaba leyendo en internet( pues le pase ciertos enlaces a noticias y primicias de la organización).Le exprese que lo hacía continuamente como parte de mi programa.

De alli en adelante se volvió mas pendiente de lo que pensaba acerca de la organización, una de esas ocasiones le recordé que en un programa de noticias se hablaba de algo negativo sobre la organización el había mandado a que le bajara el volumen al televisor y que cambiara de canal ( típica sugerencia del esclavo) a lo que me negué.Los comensales no se merecían tal trato de nosotros aun en detrimento de la organización lo que era muestra de imparcialidad de nuestra parte.Que al igual que cuando las noticias eran de otras iglesias fueran éstas católica o evangélica no mandaba él a realizar el mismo procedimiento, sino que le subía el volumen como una forma de abrir los ojos de los que veían la televisión en esos instantes.Le dije que debíamos ser imparciales.Esto le molestó indudablemente y ya con mis antecedentes de no seguir todo lo que el esclavo decía era de esperar un movimiento escurridizo de su parte.Durante estos dáas ya estaba recopilando información de los cambios doctrinales de jw y sobre como los tj debían doblegarse a las interpretaciones de idas y venidas en las publicaciones.También recientemente leía el libro Pastoreen, materia de uso interno de los ancianos, el cual había conseguido en la internet como los de Raymond Franz (Crisis de Conciencia y En Busca de la Libertad Cristiana, Cautivos de un Concepto de Don cameron y Los Tiempos de los Gentiles Reconsiderados de  de Carl Olof Jonsson).Sabía por lo que leía sobre los asuntos de tener "dos testigos" para ser llamado a un comité judicial, los procesos y las consecuencias de negarse a comparecer como de aquellos que deciden dejar la confesión.
Debo decir que ya imaginaba que en cualquier momento los ancianos me llamaban citandome a esta.Mi jefe habia pedido los números de los ancianos pra pedirles que me ayudaran a lo que anticipandome le dije que no los tenía pues había formtaeado el celular y alli estaban guardados.Despues de mucho insistirme tuvo la oportunidad de conseguirlo.Uno de los ancianos se habiaenfrascado en asuntos legales sobre la muerte del compañero descrito al comienzo del relato.Era su yerno y por ello llegó al trabajo, alli le dijo sobre cirtas debilidades que pasaba y que queria que me ayudara.Despues de ese momento donde me mandó a sentarme para decirselo al anciano ,confrontándome ,cosa que no lo veía bien pues estabamos en un centro de trabajo y no era sitio para ese tipo de acciones.

Podra notar entonces la presión de estos ultimos días, ya me esperab lo que venía asi que me preparé.La información la imprimí así como la carta de desasociación.Una carta un poco escueta en su principio pero con casi 15 páginas de los diferentes  cambios que se dietron en su historia y que  demostraba que no eran lo que decian ser: el pueblo escogido, elpueblo santo.Eran similar a otras confesiones con sus aciertos y desaciertos, era realista de dicha situación con la diferencia que laguans religiones habia confesado que su mal los estaba carcomiendo y tomarían cartas en el asunto.La Watchtower no. 

Como veía las cosas , los asuntos estaban en la cuerda floja.Ya habia caido en la inactividad, periodo de mas de seis meses sin informar,un mesa tras ya habia cortado con mi novia debido a mi frialdad espiritual. .Ya tenia lista mi carta y depués de que reconviniera mi jefe en llamar a los ancianos, mi jefe me dice al final del día que hablemos y yo se para que, el retoma el tema de mi salud espiritual y que desea hablar con los ancisno de mi congregación.Después de cruzar unas cuantas palabras y según yo ya irnos, veo al anciano compañero esperando dizque aventon para la ciudad.Entonces ambos empiezan aconversar y a tratar de sacrme cosas haciendome preguntas.Ya sabía que querian hacerme la cama, tener los dos testigos pra poder ser llamado a comite por diverger con la política oficial.No importaba que pertenecieramos a tres congregaciones distintas.Al regresar a la ciudad hice lo que debia hacer.ese mismo dia llevé dicha carta donde el anciano que habia ido al trabajo.Al no estar el en casa le dejé un sobre manila conteniendo la carta con su esposa.Luego regresé a mi apartamento en una noche que dormiría poco.

Pasó mas o menos una semana desde que entregué la carta.


Decido ser congruente con la desición tomada y envio una copia por email a mi compañero de trabajo uqe tambien era anciano y tj. Luego de terminar ese dia de labores, el compañero anciano le cuenta a mi jefe de la carta que le envé de mi desasociación.Ante esto el habla conmigo y me dice que a partir de dicha desición las cosas tendrian ciertos ajustes en nuestras relaciones pues alli trabajaban también su esposa y sus hijos un par de dias a la semana.
Durante los sigientes dias hubo cambios, cambios que delatan que en vista que no eramos hermanos  no tendría la cercanía con ellos, llevando mi carta de renuncia a mi trabajo podran ver las razones del porque salí también de allí.

Un noviembre de 2014 salí de la Wachtower y empece este blog
Un diciembre de 2014 deje de trabajar para miembros de la watchtower

Carta Desasociación B

Carta Desasociación Parte B

Renuncia Laboral Parte A

Renuncia Laboral Parte B

¿Dónde estoy ahora?

En busqueda de mi propio camino, de mi destino.



.  

Watchtower Library 2016 en Español

A quienes están buscando el ultimo DVD ROM Watchtower Library 2016, ha sido compartido gustosamente por uno de los que visitan este blog.

Es de recordar que este será el último que la Watchtower pondrá en circulación de forma física.Aquellos cuyos ordenadores posean la versión del 2015 y esta del 2016 podrán hacer actualizaciones automáticas.

Si dispones de internet podrán entonces ir al paso de dichas actualizaciones.

Encontrarán la carpeta zip yendo al siguiente link, correspondiente a una entrada anterior de este blog:

https://freemanfreedom.blogspot.com/2016/01/watchtower-librar-y-2015-espanol.html

Un saludo a todos.....